女「ピカソは、物凄い上手い絵も描いていたのに、どうしてこういう、よく解らない絵になったんでしょう。」

オジャラ「ありのままに描くよりも、自分の絵を壊すことの方が難しいでしょ。彼は、生涯に渡り、自分の絵を壊して、新しい表現に挑み続けた。

その偉大なる画業こそを、皆が評して、彼を天才だと呼んでいるんですよ。」

女「私は、ありのままの絵を描くほうが、絵を壊すよりも、難しいと思うんです。鬼よりも犬は難しいっていうじゃないですか。」

オジャラ「ああ、マツダショウヘイ先生の言葉ね」

女「？？？」

知らないんだ。

ま、いいか。

アタシは、マツダショウヘイ先生の油彩のことを思い浮かべた。いつか、一枚は欲しい、透明感のある、美しい絵である。

彼の絵が、ありのままだったかといえばそうでもないし、画家として、絵がどうだったかといえば、被写体から離れない、ありきたりな絵が多い。

それは、中川一政とか、梅原隆三郎だってそうである。そういう、被写体から離れない絵のことを否定しているわけではないが、ピカソやミロと比較することはできない。

せいぜい、ゴッホや、モネが精一杯であろう。

という話をしても、仕方ないか。

絵の自由さということは、彼女は考えたこともないのである。

オジャラ「アナタこそ、自分の絵を壊したことがあるんですか？」

女「よく解らない絵よりも、よく解る絵のほうが、難しいと思うんです。でも、先生は、アタシの絵は、つまらないというんです。もっと壊さないとって。」

オジャラ「それは、つく先生がまちがってるんじゃないんですか。自分の作りたい絵を作りたいように作れなかったら、その人に習う意味がないですよね。」